โปรฯรีวิวกล้องส่องเพชร Schneider

โปรฯทดสอบกล้องส่องเพชร Schneider

ที่ผ่านมา ได้มีลูกค้าจำนวนมากสอบถาม Schneider ถึงความแตกต่างของกล้องส่องเพชร ทั้ง 3 รุ่น (Original หรือ LS , L1, L2) ว่าแตกต่างกันอย่างไร ควรเลือกซื้อตัวไหน ถ้า L2 ดีจริงแล้ว ทำไมทาง Schneider ยังคงผลิตรุ่น Original อยู่ฯลฯ

ทางบริษัท Schneider จึงได้ให้ผู้ชำนาญส่องเพชรซึ่งเป็นบุคคลภายนอกบริษัท (เพื่อความเป็นกลาง) ทำการรีวิวกล้องทั้ง 3 รุ่น โดยได้ผลสรุปมาตามนี้ครับ

Technical Part

1.รูปทรง

กล้องส่องเพชรทั้ง 3 รุ่นมีรูปร่างแตกต่างกัน LS model จะเป็นรูปทรงคลาสิค 6 เหลี่ยมโดยตัวเรือนเป็นสีเงิน (หมายเหตุ ปัจจุบันทาง Schneider ได้เปลี่ยนสีตัวเรือนโมเด็ล LS เป็นสีดำแล้ว) ส่วน โมเด็ล L1 และ L2 ตัวเรือนเป็นสีดำ แต่มีรูปร่างไม่เหมือนกัน โดย L1 จะเป็นทรงลูกแพร์ ในขณะที่ L2 เป็นทรงหยดน้ำ ความเห็นของผู้ทดสอบคือ รูปทรงนั้นแล้วแต่ความชอบส่วนบุคคล อย่างไรก็ตาม ทรง 6 เหลี่ยมและทรงลูกแพร์นั้น ได้มีผู้ผลิตอื่นทำทรงนี้ด้วยจึงดูไม่โดดเด่น จึงทำให้ทรงหยดน้ำของ L2 จะดูน่าสนใจ และมีมูลค่ามากกว่า

2.วัสดุ

ตัวเรือนทั้ง 3 รุ่นเป็นอลูมิเนียม ทำให้มีน้ำหนักเบาและทนทานไม่เป็นสนิม ตัวเรือน L1 และ L2 เคลือบด้วย Teflon โดยการทำอะโนไดซ์ (หมายเหตุ ตัวเรือน LS ก็ เคลือบด้วย Teflon โดยการทำอะโนไดซ์เหมือนกัน) เลนส์ของกล้องทั้ง 3 รุ่นทำจากแก้ว

3, ขนาด/มิติ

ทั้ง 3 รุ่นมีขนาดและน้ำหนักที่แตกต่างกัน ตามตารางที่แสดงดังนี้

Optical Part

1. ความถูกต้องของสี

ในเรื่องความถูกต้องของสีแล้ว กล้องส่องพระ Schnider รุ่น Original (LS) ภาพที่เห็นจะออกโทนสีเหลืองมากกว่า ในขณะที่ภาพในการมองจากกล้องส่องพระ รุ่น L1 และ L2 จะปรากฏสีที่เป็นธรรมชาติมากกว่า แต่ในทางกลับกันกล้องส่องพระ L1 และ L2 โดยเฉพาะอย่างยิ่งรุ่น L2 จะทำให้ภาพสว่างขึ้นและมีความแตกต่างด้านความสว่าง (Contrast) ต่ำกว่า ซึ่งก็ไม่ใช่สิ่งที่ดีเสมอไป

กล้องส่องพระ รุ่น LS จะมีขอบโทนสีม่วงบนเลนส์  ซึ่งหลายคนไม่ชอบ แต่กลับเป็นข้อดีในการช่วยป้องกันแสงสะท้อนที่ไม่พึงประสงค์และแสงจ้ามากเกินไปที่เกิดขึ้น เมื่อเทียบกับกล้องรุ่น L1 และ L2

2. โฟกัสความลึก

กล้องส่องพระ Schneider รุ่น Original (LS) มีโฟกัสที่ลึกที่สุด รองลงมาคือกล้องรุ่น L1 ในขณะที่กล้องรุ่น L2 มีระยะโฟกัสที่สั้นที่สุดซึ่งทำให้ไม่สะดวกในการทำงาน และไม่แนะนำสำหรับผู้เริ่มต้น นอกจากนี้ยังเป็นเรื่องยากมากที่จะถ่ายภาพผ่านเลนส์กล้องส่องพระ L2 ด้วยเหตุผลนี้

3. ความกว้างโฟกัส

กล้องส่องพระ Schneider รุ่น Original (LS) แสดงจุดโฟกัสที่กว้างที่สุด รองลงมาคือกล้องรุ่น L1 และอันดับสุดท้ายคือรุ่น L2 ที่มีความกว้างโฟกัสน้อยสุด ทำให้มีความคลาดเคลื่อนเชิงมุมมาก

 

 

 

 

ข้อสรุป

หลังจากทดสอบกล้องส่องพระ Schneider ทั้ง 3 รุ่นแล้วผมบอกได้เลยว่าเลนส์ของกล้องส่องพระแต่ละรุ่นมีความแตกต่างกันและกล้องแต่ละตัวก็แสดงคุณลักษณะเฉพาะของตัวเองและมีข้อดีและข้อเสียเป็นของตัวเอง

กล้องส่องพระ Schneider รุ่น L1 และ L2 มีรูปลักษณ์ที่น่าดึงดูดมาก สะดวกและใช้งานง่ายในขณะที่พกพา ในขณะที่รุ่น Original LS ดูค่อนข้างล้าสมัย แต่ก็คลาสสิคในเวลาเดียวกัน สำหรับผู้ทดสอบแล้ว กล้องส่องพระที่สวยงามและสัมผัสได้ดีที่สุดสำหรับคือ L2 เนื่องจากมีรูปทรงที่สะดวก น้ำหนักเบา และมีแผ่นกันลื่น ตัวเรือนสีดำของกล้องทั้งรุ่น L1 และ L2 ถือเป็นการออกแบบที่ดี เนื่องจากเราจะไม่สังเกตเห็นสีเงินของตัวเรือนและมุ่งความสนใจไปที่วัตถุที่กำลังสังเกต 100% (หมายเหตุ กล้องส่องพระรุ่น Original ในปัจจุบันได้แก้ไขปัญหานี้แล้ว โดยทำสีตัวเรือนเป็นสีดำ)

เมื่อใช้กล้องส่องพระ รุ่น L2 จะทำให้วัตถุนั้นดูอยู่ใกล้ขึ้น และสามารถเห็นวัตถุหรือคุณสมบัติของวัตถุที่มีรายละเอียดมากขึ้น ซึ่งให้ผู้ใช้งานเห็นรายละเอียดที่ใหญ่และชัดเจนที่สุด และเป็นข้อได้เปรียบที่สำคัญที่สุดในการใช้งานกล้อง ทั้งนี้ ผู้ใช้กล้องส่องพระ L2 จะต้องจับตำแหน่งโฟกัสให้ถูกต้อง จึงจะให้ภาพที่คมชัดมากที่สุด สิ่งที่น่าสนใจคือขณะใช้ กล้องส่องพระ L2 และ L1 คุณควรขยับไปทางขวาเล็กน้อยเพื่อจับโฟกัสเมื่อเทียบกับตำแหน่งเดียวกับที่เห็นเมื่อใช้กล้องส่องพระ รุ่น LS หรือกล้องส่องพระของผู้ผลิตรายอื่น

ข้อเสียของกล้องส่องพระ รุ่น L2 คือระยะโฟกัสที่สั้นมาก ซึ่งทำให้การใช้งานค่อนข้างยาก เมื่อเทียบกับกล้องทั่วไป และทำให้การถ่ายภาพวัตถุด้วยกล้องถ่ายรูปหรือโทรศัพท์มือถือผ่านกล้องส่องพระ L2 ทำได้ยากมาก และเมื่อคุณสมบัติของเลนส์กล้องส่องพระ L2 ให้ความสว่างของภาพที่สูงมาก จึงมีโอกาสเกิดแสงจ้าที่ไม่พึงประสงค์ระหว่างการใช้งานในบางครั้ง และกล้องรุ่น L2 มีเส้นผ่านศูนย์กลางเลนส์ที่ใหญ่กว่ารุ่นอื่น

ดูเหมือนว่าการขยายเส้นผ่านศูนย์กลางของเลนส์ เพื่อเพิ่มความสามารถในการรับแสงแต่ก็ทำให้ระยะชัดลึกลดลง

กล้องส่องพระรุ่น L1 มีความยาวโฟกัสที่ลึกกว่ารุ่น L2 แต่ไม่ลึกเท่ารุ่น LS ทำให้กล้องส่องพระ L1 ใช้งานง่ายกว่า L2 แต่ได้ภาพที่สว่างและเจาะน้อยกว่า L2 ข้อเสียเปรียบหลักของส่องพระรุ่นนี้คือมีน้ำหนักมากสุดซึ่งจะมีผลหากใช้งานกล้อง L1 เป็นเวลานาน เลนส์ยังให้ภาพที่สว่างกว่ารุ่น Original (LS)  ในขณะที่จุดเด่นของกล้องส่องพระ L1 คือตัวกล้องใหม่และเลนส์กว้างที่สะดวกสบาย, ความคมชัดที่ดีและการแสดงสีที่สมบูรณ์แบบ วัตถุโปร่งใสมีความบริสุทธิ์เป็นพิเศษเมื่อสังเกตผ่านเลนส์นี้

กล้องส่องพระรุ่น Original (LS) นั้นมีความสะดวกสบายในการใช้งานมากที่สุด เนื่องจากไม่ภาพที่มีแสงจ้ามากเกินไป แต่กล้องรุ่นนี้จะมีแสงสะท้อนที่ไม่พึงประสงค์ระหว่างทำงานน้อยที่สุดภายใต้แหล่งกำเนิดแสงที่โรงงานอัญมณีใช้ (หมายเหตุ กล้องส่องพระรุ่น L1 และ L2 ได้มีการเคลือบเลนส์เพื่อป้องกันแสงสะท้อนแล้ว ดังนั้น กล้อง L1 และ L2 จึงไม่มีปัญหาเรื่องแสงสะท้อน)

ข้อเสียเปรียบหลักของรุ่น LS คือตัวเรือนที่ให้ความถนัดในการใช้งานน้อยกว่า โทนสีเหลืองที่เกิดขึ้นขณะใช้งาน และสีเงินของตัวเครื่อง ซึ่งเบี่ยงเบนความสนใจของคุณจากวัตถุหลักที่คุณกำลังทำอยู่ (หมายเหตุ ตัวเรือน Original ได้ผลิตเป็นสีดำแล้ว จึงไม่เกิดปัญหานี้) ในความคิดของผู้ทดสอบ ถ้าคุณมีอัญมณีจำนวนมากต้องสังเกตโดยใช้เวลาอันสั้น กล้องส่องพระ รุ่น LS หรือ L1 น่าจะใช้งานได้สะดวกกว่า

Screenshot

ทดสอบ #1 การเปิดรับแสงมากเกินไป (Overexposure)

ภาพทั้งหมดถ่ายจากจุดที่ดวงตาของเสือดาวทั้งสองอยู่ในโฟกัส

ทดสอบ #2 การขยายภาพ

หากคุณเห็น เมื่อเปรียบเทียบกับแว่นขยาย 20x ความแตกต่างระหว่างรุ่น 10x จะสังเกตเห็นได้น้อยมาก

การทดสอบ #3 ลักษณะของวัตถุที่สังเกตุ

จากภาพเห็นได้ชัดว่ากล้องส่องพระรุ่น L2 แสดงภาพของวัตถุอยู่ใกล้กว่า และเราสามารถเห็นวัตถุหรือคุณสมบัติการรวมที่มีรายละเอียดมากกว่า


ทดสอบ #4 ระยะชัดลึก


ภาพทั้งหมดถ่ายจากจุดที่ดวงตาของเสือดาวทั้งสองอยู่ในโฟกัส





ทดสอบ #5 ความกว้างโฟกัส





Screenshot

ทดสอบ #6 ตำแหน่งเดียวกันมุมมองต่างกัน

ในการทดสอบนี้ จะเห็นความแตกต่างในการแสดงสีและการวางตำแหน่งของกล้องส่องพระทั้งสามรุ่น

จะเห็นได้ว่า เมื่อทำการถ่ายภาพในตำแหน่งโฟกัสของกล้องส่องพระรุ่น LS หรือเลนส์ของผู้ผลิตรายอื่น

ถ้าเราใช้กล้อง L2 และ L1 เราควรขยับไปทางขวาเล็กน้อยเพื่อจับโฟกัสจากตำแหน่งนั้น เพื่อได้โฟกัสดีที่สุด และจากภาพเราเห็นโทนสีเหลืองบนกล้องส่องพระ LS ได้ชัดเจนเมื่อเปรียบเทียบกับรุ่น L1 และ L2

 

ทดสอบ #7 ตำหนิในเพชร

ทดสอบ #8 คริสตัลและเนื้อใน

จากการทดสอบ จะเห็นว่าความชัดลึกรุ่น LS มากสุด ตามด้วยรุ่น L1 และ L2  ในขณะที่ความสว่างของภาพจากกล้อง LS น้อยที่สุด โดยความสว่างของ L1 เพิ่มขึ้น และ L2 สว่างที่สุด

ทดสอบ #9 ความต่างของมุมรับภาพ

จากการทดสอบ จะเห็นว่ามุมรับภาพมีความต่าง จากตำแหน่งถ่ายภาพมุมเดียวกัน นอกจากนี้ เราจะเห็นความแตกต่างของระยะชัดลึกของโฟกัสได้ชัดเจน ถ้าเราเพ่งจุดความสนใจกับก้อนจุดดำซึ่งอยู่ในเนื้อวัตถุ

เราเห็นได้ชัดว่าวัตถุจะดูใหญ่กว่าอย่างชัดเจนในรุ่น L2 และให้ความรู้สึกเหมือนมองทะลุอยู่ในอัญมณี ในขณะที่ระยะชัดลึกในรุ่น LS นั้นมากกว่า L1 และ L2 ตามลำดับ

Screenshot

ใส่ความเห็น

อีเมลของคุณจะไม่แสดงให้คนอื่นเห็น ช่องข้อมูลจำเป็นถูกทำเครื่องหมาย *